Reden wir über Kritische Sozialtheorie … was ist eine Sozial- / Gesellschaftstheorie was bedeutet „kritisch“
Was ist / macht / heißt Soziologie?
Was heißt „Intersektionalität“? Inwiefern könnte dies eine Sozialtheorie sein?
Nico Weber und Luca Warisse
Wer oder was ist kritisch
Boltanski, Luc 2010. Soziologie und Sozialkritik. Berlin. Suhrkamp. Kapitel 1, Die Struktur der kritischen Theorien 15–37 (23)
Foucault, Michel 2010. Was ist Kritik? In: Ders. Kritik des Regierens: Schriften zur Politik. Hrsg. v. Ulrich Bröckling. Berlin. Suhrkamp: 237–257. (21)
Felix Geschwinder und Lucas Geisthardt
Praxis und Konzeption kritischer Sozialtheorie
Hill Collins, Patricia 2023. Was ist kritisch an einer kritischen Sozialtheorie? In: Dies. Intersektionalität als kritische Sozialtheorie, Kapitel 2. Münster: 78–115. (38)
Fraser, Nancy 1985. What’s Critical about Critical Theory? The Case of Habermas and Gender. In: New German Critique, pp. 97–131. (35)
Unterdrückung und Widerstand – Schwarze feministische und queere Kritische Theorie
Colligs, Alexandra 2022. Zwei Formen der Kritik an Identität. Zum Verhältnis von Kritischer Theorie und Queerfeminismus. In: Stögner / Colligs (Hg.) Kritische Theorie und Feminismus. Berlin: 225–246. (22)
Hill Collins, Patricia 2000. The Social Construction of Black Feminist Thought. Part 1 in: Hill Collins. Black feminist thought: 1–43. Darin insbesondere: Black Feminist Thought as Critical Social Theory: 8–13. (43)
Horkheimer, Max 1937. Traditionelle und kritische Theorie. Frankfurt.
Horkheimer, Max und Theodor Wiesengrund Adorno 2000. Dialektik der Aufklärung: philosophische Fragmente. Frankfurt.
Adorno, Theodor W. et al. 1970. Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie. Neuwied.
Butler, Judith 2002. Was ist Kritik? Ein Essay über Foucaults Tugend. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 50 (2): 249–265.
Boltanski, Luc 2010. Soziologie und Sozialkritik. Berlin.
Was ist und macht Soziologie und was sind und leisten Gesellschaftstheorien?
Opp, Karl-Dieter 2014. X. Werte in der Wissenschaft: Das Wertfreiheitspostulat sowie XI. Sozialwissenschaften und soziale Praxis. In: Ders. Methodologie der Sozialwissenschaften. Wiesbaden. Springer: 239–274. (35)
Turner, Jonathan H. 2019. The More American Sociology Seeks to Become a Politically-Relevant Discipline, the More Irrelevant It Becomes to Solving Societal Problems. In: The American Sociologist 50(4): 456–487. (32)
Die „Grundsätze der analytisch-empirischen Soziologie (beschlossen von der Mitgliederversammlung der Akademie für Soziologie am 25. September 2019)“ https://akademie-soziologie.de/wp-content/uploads/2023/10/Grundsaetze-der-analytisch-empirischen-Soziologie_AS_2019.pdf
Holland-Cunz, Barbara 2003. Die Vision einer feministischen Wissenschaft und der Betrieb der normal science. In: Niekant, Renate/Schuchmann, Uta (Hg.). Feministische ErkenntnisProzesse. Zwischen Wissenschaftstheorie und politischer Praxis, Opladen: 27–50. (24)
Sitzungsleitung / Moderation: Katharina Tillmann
Kritische Theorie und Geschlechterforschung
Knapp, Gudrun-Axeli 2022. Konstellationen von Kritischer Theorie und Geschlechterforschung. In: Stögner, Karin und Alexandra Colligs (Hg.) Kritische Theorie und Feminismus. Berlin. Suhrkamp: 37–57. (21)
Cornelia Klinger, Gudrun-Axeli Knapp. Achsen der Ungleichheit - Achsen der Differenz. In: Klinger et al. (Hg:) Achsen der Ungleichheit. 19–41 (24)
Hill Collins, Patricia 2023. Intersektionalität als Werkzeug der Kritik. In: Dies. Intersektionalität als kritische Sozialtheorie, Kapitel 1. Münster: 37–77. (41)
Dietz, Hella 2013. Deweys Pragmatismus als kritische Soziologie. Berliner Journal für Soziologie; Berlin Bd. 23, Ausg. 3-4, (Dec 2013): 329-343.
Opp, Karl-Dieter 2014. Methodologie der Sozialwissenschaften. Wiesbaden. Springer.
Mendel, Iris 2015. WiderStandPunkte. Umkämpftes Wissen, feministische Wissenschaftskritik und kritische Sozialwissenschaften. Münster.
Esser, Hartmut 2018. Zwei Seelen wohnen, ach! in meiner Brust? Nicht nur eine »Stellungnahme« aus »gegebenem Anlass«. In: Zeitschrift für Theoretische Soziologie (1): 132–152.
Lindemann, Gesa 2002. Kritik der Soziologie. In: DZPh, H. 2: 227-246
Gudrun-Axeli Knapp, Cornelia Klinger, Birgit Sauer. Einführung. In: Dies. Achsen der Ungleichheit: 7–18.
Grosfoguel, Ramón 2015. Epistemic Racism/Sexism, Westernized Universities and the Four Genocides/Epistemicides of the Long Sixteenth Century. In: Araújo, Marta and Silvia Rodríguez Maeso (Ed.) 2015. Eurocentrism, Racism and Knowledge. Debates on History and Power in Europe and the Americas. Houndmills New York. palgrave macmillan: 23–47. (25)
Haraway, Donna 1995. Situiertes Wissen. Die Wissenschaftsfrage im Feminismus und das Privileg einer partialen Perspektive. In: Hammer, Carmen/Stieß, Immanuel: Die Neuerfindung der Natur. Primaten, Cyborgs und Frauen. Frankfurt/New York: Campus: 73-97. (25)
Kerner, Ina 2009. Alles intersektional? Zum Verhältnis von Rassismus und Sexismus. In: Feministische Studien 27 (1): 36-50. (15)
Jan Jäckle und Katharina Tillmann
Warum feministische Erkenntnistheorie?
Ernst, Waltraud 1999. Feministische Erkenntnistheorie. In: Dies. Diskurspiratinnen, Teil 1: 22–60. (40)
Hill Collins, Patricia 2023. Intersektionalität und Projekte widerständigen Wissens. In: Dies. Intersektionalität als kritische Sozialtheorie, Kapitel 3. Münster: 119–165. (47)
Piero Costanzo und Jan Köhler
Intersektionalität und epistemischer Widerstand
Hill Collins, Patricia 2023. Intersektionalität und epistemischer Widerstand. In: Dies. Intersektionalität als kritische Sozialtheorie, Kapitel 4. Münster: 166–211. (45)
Pels, Dick 1996. Strange Standpoints. Or, How to Define the Situation for Situated Knowledge, in: Télos, Vol. 1996 (108): 65–91. (26) [Diskussion und auch Kritik an Konzepten des Situierten Wissens und der Frage „wer spricht“]
Holland-Cunz, Barbara 2003. Die Vision einer feministischen Wissenschaft und der Betrieb der normal science. In: Niekant, Renate/Schuchmann, Uta (Hg.). Feministische ErkenntnisProzesse. Zwischen Wissenschaftstheorie und politischer Praxis, Opladen: 27–50.
Singer, Mona 2004. Feministische Wissenschaftskritik und Epistemologie. Voraussetzungen, Positionen, Perspektiven, in: Becker, Ruth/Kortendiek, Beate (Hg.): Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung. Theorie, Methoden, Empirie. Wiesbaden: 292–301.
Popper 1945. Gegen die Wissenssoziologie. In: Popper, Karl 1997. Karl Popper Lesebuch. Ausgewählte Texte zur Erkenntnistheorie, Philosophie der Naturwissenschaften, Metaphysik, Sozialphilosophie. 2. durchges. Aufl. Tübingen. Mohr Siebeck: 360–373+442f.
Harding, Sandra 2004. Rethinking Standpoint Epistemology: What Is “Strong Objectivity”? In: Id. (ed.). The feminist standpoint theory reader. Intellectual and political controversies, New York: 127–140.
Rouse 2004. Feminism and the Social Construction of Scientific Knowledge. In: FSTR: 353–374. (22)
Singer, Mona 2005. Geteilte Wahrheit. Feministische Epistemologie, Wissenssoziologie und Cultural Studies, Wien. Darin: 6. Situiertes Wissen und geteilte Wahrheit 259–273 (15)
Anna-Lena Steiger und Julia Stark
Inwiefern eignet sich die Kritische Theorie für die intersektionale feministische Theoriebildung
Stögner, Karin 2022. Kritische Theorie und Feminismus – ein produktives Spannungsverhältnis In: Stögner, Karin und Alexandra Colligs (Hg.) Kritische Theorie und Feminismus. Berlin. Suhrkamp: 11–36. (26)
Becker-Schmidt, Regina 1991. Individuum, Klasse und Geschlecht aus der Perspektive der Kritischen Theorie. In: Zapf, Wolfgang (Hg.). Die Modernisierung moderner Gesellschaften, Verhandlungen des 25. deutschen Soziologentages 1990. Frankfurt: 383–394. (12)
Knapp, Gudrun-Axeli 2012. Traditionen – Brüche. Kritische Theorie in der feministischen Rezeption. In: Dies. Im Widerstreit: Feministische Theorie in Bewegung. Wiesbaden. VS: 129–164. (36)
Katharina Bär und Daniel Bähr
Die Relationalität innerhalb der Intersektionalität
Klinger, Cornelia 2008. Überkreuzende Identitäten - Ineinandergreifende Strukturen. Plädoyer für einen Kurswechsel in der IntersektionaIitätsdebatte. In: Klinger/Knapp (Hg.) ÜberKreuzungen. Münster. Westfälisches Dampfboot: 38–67. (30).
Hill Collins, Patricia 2023. Relationalität innerhalb der Intersektionalität. In: Dies. Intersektionalität als kritische Sozialtheorie, Kapitel 7. Münster: 303–338. (36)
Combahee River Collective 1977. The Combahee River Collective Statement. Hier in: Taylor, Keeanga-Yamahtta 2017. How we get free. Black Feminism and the Combahee River Collective. Chicago. Haymarket: 15–27. (13)
Walgenbach, Katharina 2012. Intersektionalität – eine Einführung. www.portal-intersektionalität.de (38 / 27)
Yuval-Davis 2009. Intersektionalität und feministische Politik. In: Feministische Studien (1): 51–66. (16)
Degele, Nina / Gabriele Winker / Nikola Langreiter / Elisabeth Timm 2011. Intersektionalität als kritisches Werkzeug der Gesellschaftsanalyse. Ein E-Mail-Interview mit Nina Degele und Gabriele Winker. In: Hess et al. Intersektionalität revisited: 55–75. (21)
Degele, Nina, und Gabriele Winker 2011. Intersektionalität als Beitrag zu einer gesellschaftstheoretisch informierten Ungleichheitsforschung. In: Berliner Journal für Soziologie 21(1): 69–90. (22)
Hill Collins, Patricia and Sirma Bilge 2016. Intersectionality as Critical Inquiry and Praxis. In: Id. IntersectionaIity. Cambridge, Chapter 2: 31–62 (32)
Crenshaw, Kimberle 1989. Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Politics. In: University of Chicago Legal Forum: 139–68.
Crenshaw, Kimberle 1991. Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence against Women of Color. In: Stanford Law Review 43(6): 1241–99.
Kerner 2009. Alles intersektional? (30)
McCall, Leslie 2005. The Complexity of Intersectionality. In: Signs 30 (3): 1771-1800.
Was ist und welche Aufgabe hat (eine) Kritische Sozialtheorie?