Spiegel: „Medizinethik. Prognose Tod.“

Aufbau: Schlagzeile, Untertitel, Abstract mit „message“, Hauptteil, kurzer Schluss mit „message“.

Schema: Schilderung eines Realfalls, mit sehr intimen und authentischen Einblicken in die Realität der Betroffenen, abwechselnd hauptsächlich mit Kommentaren bezüglich der Bundestagsdebatte,

- Bezug zu Bundestagsdebatte (negativ)
Situation vor und während des Ultraschalls, Diagnose: Wasserkopf
Entscheidung zum Abbruch
Abbruch
- Zahlen zu Spätabbrüchen: 2007- 229, Gegenstand der Politik
- Singhammer: Notwendigkeit einer Änderung
- gesetzliche Lage zur medizinischen Indikation
- Singhammer: will Änderung der Gesetzeslage
- Große Koalition: Streit um Neuregelung
- Bewertung: Gesetz ist schon Realität
- Bewertung: Union: Instrumentalisierung der Debatte
Meinung der Betroffenen zur Debatte, gute Betreuung (negativ)
- Direktor v. Klinik für Geburtshilfe: umfassende Beratung und Betreuung für Betroffene
- Beispiele: Gesetz ist Alltag in Kliniken, fehlend: Verständnis für Betroffene
Totgeburt des Kindes (Leon), Abschied

Anmerkung: Schilderung von intimen Situationen der Betroffenen, keine Anonymisierung, Nennung des vollständigen Namens der Betroffenen. Zudem recht distanzierte (ohne Wertungen), aber authentische Beschreibung des Falles.