Anfang 2024 habe ich den Eindruck, den Grünen wird – implizit – in Äußerungen und Diskursen vorgeworfen, sie seien das (Haupt-)Problem beim Klima-Thema. So ein bisschen wie: „Wenn die nervigen Grünen mit ihrem Klima-Thema nicht wären, dann hätten wir keine Probleme.“ Das passiert u.a. vor dem Hintergrund einer „Grünen-Schelte“, von der in den letzten Wochen in den Medien die Rede ist. . Der endgültige Auslöser für meinen Entschluss, mich mit dem Thema zu befassen, war ein Streitgespräch zwischen Anton Hofreiter und Michaela Kaniber (Agrarministerin der CSU in Bayern) in der Rubrik ›Streit‹ der ZEIT Nr. 4, 2024 (18.1.2024), »Wer hat die Bauern verraten?«. [Online aktualisiert am 19.1. 10:48] [ich beziehe mich auf den „print“-Text S. 11]

Aus weiteren Überlegungen, technischen Rahmenbediungungen und der Auseinandersetzung mit Material hat sich folgende Fragestellung und Materialauswahl entwickelt:

Wie wird von den Parteien, die im Bundestag vertreten sind, die Arbeit der Regierung und damit die Regierung selbst oder aber Personen oder Parteien der Regierung in tagespolitischen Themen diskursiv dargestellt?

Nach der Sichtung unterschiedlicher Medien, habe ich mich entschieden, Pressemitteilungen zu untersuchen, die die Parteien auf ihrer Webseite veröffentlichen. Von den Parteien des Bundestages habe ich alle Gruppierungen / Parteien gewählt, aber nicht die Fraktionslosen. Damit sind in der Auswahl, alphabetisch: AfD, BSW, B90/Grüne, CDU / CSU, FDP, Linke, SPD

Von jeder Seite habe ich 6 – nach inhaltlichen Kriterien geeignete – Pressemitteilungen nach dem Zufallsprinzip ausgewählt. Genauere Auswahlprobleme und -entscheidungen sowie das gesamte Vorgehen ist dokumentiert.

Ich verzichte darauf, die Quellen im Original zu sichern. Bei einem Forschungsprojekt ist diese Quellensicherung wichtig!