Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.
Beide Seiten, vorherige ÜberarbeitungVorherige ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorherige Überarbeitung | ||
lv-wikis-oeffentlich:projektwikis:rechtes-netz:soziale_netzwerke [2020/12/16 14:56] – ↷ Seite von rechtes-netz:soziale_netzwerke nach lv-wikis-oeffentlich:projektwikis:rechtes-netz:soziale_netzwerke verschoben sozedv | lv-wikis-oeffentlich:projektwikis:rechtes-netz:soziale_netzwerke [2021/01/06 12:32] (aktuell) – [r/The_Donald] ya24 | ||
---|---|---|---|
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
+ | ====== Soziale Netzwerke ====== | ||
+ | |||
+ | ====== Crackdown auf den Mainstream-Plattformen ====== | ||
+ | |||
+ | 2015 erreichte die Zahl von rechtsextremen Online-Netzwerken, | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | 2017 wurde in Deutschland das Netzwerkdurchsetzungsgesetz erlassen, das Betreibern von Online-Plattformen hohe Strafzahlungen einbringt, wenn sie illegale Inhalte nicht 24 Stunden nach ihrer Veröffentlichung zensieren (vgl. Ebner et al. 2020: 7), Frankreich und Großbritannien erließen vergleichbare Gesetze (vgl. ebd.: 16). Bereits 2017 wurde vermerkt, dass die Plattformen Facebook, YouTube und Twitter ihre Bemühungen erhöhten, Hassrede, Volksverhetzung und Falschmeldungen zu unterdrücken, | ||
+ | |||
+ | ====== Aufstieg der Alternativplattformen ====== | ||
+ | |||
+ | In Reaktion hierauf wurde eine Reihe von Alternativplattformen etabliert, die explizit damit werben, freie Rede nicht einzuschränken. Zumeist orientieren sie sich am Design populärer Plattformen: | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | Als libertäre Plattformen gelten außerdem die von Pavel Durov designte Facebook-Alternative VK und das ebenfalls aus Durovs Feder stammende Telegram. Durov, der der russischen Regierung gegenüber kritisch war, wurde 2011 zum Verkauf seiner VK-Anteile an Kremltreue Unternehmen gezwungen, seither dominiert eine Kremlfreundliche Zensurpolitik auf VK. 2014 ging Durov ins Exil, wo er den Messenger-Dienst Telegram startete. Nachdem die Applikation von Islamisten, insbesondere von Akteuren des Islamischen Staates, zu Organisations- und Propagandazwecken genutzt wurde, begann sie gegen diese vorzugehen und arbeitete Ende 2019 erstmals mit Europol zusammen (vgl. Ebner et al. 2020: 57ff.). | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | Neben diesen speziell auf freie Rede ausgerichteten Plattformen, | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | Nutzerinnen von rechtsextremen Discord-Kanälen gaben in Umfragen an, dass der motivierendste Grund für ihre Nutzung für sie der Wunsch nach Gemeinschaft (39%) und nach politischem Wandel (41%) sei. Für Nutzerinnen von Gab stand hingegen die freie Rede im Vordergrund (54%) (vgl. Ebner et al. 2020: 23ff.). | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | Für rechtsextreme Netzwerke auf den Plattformen VK, Telegram, Gab, BitChute, Reddit, Voat und Minds wurde bereits die Stärke der relativen Behandlung verschiedener Themen untersucht. Auf VK, Telegram, Voat und Reddit ist demnach Immigration das meistbehandelste Thema, auf Gab sind es politische Gegner, Verschwörungstheorien auf BitChute und faschistische sowie populistische Inhalte auf Minds (vgl. Ebner et al. 2020: 27). | ||
+ | |||
+ | {{ lv-wikis-oeffentlich: | ||
+ | |||
+ | < | ||
+ | |||
+ | Julia Ebner et al. (vgl. 2020: 37ff.) fanden heraus, dass Influencer, die auf Plattformen blockiert wurden, die von den Forscherinnen als ‚Mainstream‛ kategorisiert wurden, in ihrer Reichweite auch auf Alternativplattformen, | ||
+ | |||
+ | ====== r/ | ||
+ | |||
+ | Reddit begann bereits nach der Gamergate-Kontroverse 2014 seine Zensur-Richtlinien zu verschärfen (vgl. Ebner et al. 2020: 56), 2016 wurde die Plattform dennoch zum Wirt des Subreddits r/ | ||
+ | |||
+ | [[startseite|Zurück zur Einstiegsseite]] | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | [[Literaturverzeichnis|Zum Literaturverzeichnis]] | ||
+ | |||